20111216 曾道雄提問馬英九洪秀柱臭臉全都錄馬離開沒握手惹議三立新聞
蔡英文Tsai Ing-wen 具體的文化政策作為,接下來我要分成五個領域來談。 1.政府對於藝文發展的經費補助,必須要充足,但避免浪費、並確保資源分配的公平、公正與公開。 文建會不應該把文化紮根的資源挪給逃避監督的基金會,舖張的舉辦各種政治附庸型的活動;也不應興建一些如太魯閣旋轉劇場、台中台灣塔等大而無當的建設,而應增加能充分利用的中小型展演空間,有效利用資源。 2.我們將以世界遺產的標準制定保存各族群文化資產的計畫;建立多元族群的公共廣播系統;積極推動文化資產的信託與活用計畫。 3.中央應支持地方文化活動與文化空間設施的資源,發展地方文化施政,如宜蘭童玩節、鶯歌陶瓷博物館等,非過度集中文化資源在台北市,或燒錢辦活動。 4.發展出具有獨特性和美學附加價值的各種產品,提升觀光品質和國民生活滿足感,並創造了許多地方性就業機會。 5.導正錯誤的文化創意產業政策。 文建會不應降格成為將文化藝術商品化、市場化、行銷化,而應把文化藝術的基礎工作做好,並用稅制獎勵、資金媒合、無形財產鑑價、智慧財產權等制度,來營造一個好的發展環境。 「開啟文化元年:文化界提問總統候選人」蔡英文致詞全文全文:www.iing.tw
24 Responses
1028TingTing
二月 27th, 2013 at 11:49:48
1這才叫”沒禮貌”
twgreg
二月 27th, 2013 at 12:27:19
2小夫媽真噁心
Taiwan LincolnCenter
二月 27th, 2013 at 12:57:43
3公視日光大道專訪曾道雄 (需要使用IE: Internet Explorer):
hichannel.hinet.net/event/pts/player/ptsplayer.html?eid=598&id=357938
卡巴 林
二月 27th, 2013 at 13:28:50
4整天要別人避嫌~不要瓜田李下,那自己到底在幹麻?
馬撈集團一家親是吧?
lemon5554
二月 27th, 2013 at 13:43:58
5蔡英文與宋楚瑜雖見解各異,但都可以感覺到是以很誠懇的態度在面對文化界人士的提問。唯獨馬英九總統,聆聽過程中讓人非常痛苦,不曉得是因為馬總統的雞同鴨講、還是實問虛答,總覺得哪裡不舒服。後來仔細思量,赫然發現馬總統給人的不快,來源就是一種「家父長心態」。
面對文化界人士的問題(或說「抨擊」也不為過)時,馬總統總是笑容可掬,總是說「你們的問題都很不錯」,但在他的回答內容中,其實不太理會文化界人士問題中所隱藏的憂心與憤怒,好像文化界人士的憂心都只是暫時性的、個案性的,好像文化界人士的憤怒不過是吵鬧的小孩,不需要認真面對,只需要「安撫」就夠了。這種「安撫」的態度,充斥在馬總統的每一個回答中:看起來似乎重視問題,實則高高在上、無感無責。
文化界人士所專注的固然是實際問題的解決,但更需要官員與主管機關以平等與真切的態度面對文化從業者的不滿。馬總統的家父長心態,讓他在辯論中能夠遊刃有餘,但卻在政府處理問題的態度上,做了一次最糟糕的示範。
lemon5554
二月 27th, 2013 at 14:07:10
6蔡英文與宋楚瑜雖見解各異,但都可以感覺到是以很誠懇的態度在面對文化界人士的提問。唯獨馬英九總統,聆聽過程中讓人非常痛苦,不曉得是因為馬總統的雞同鴨講、還是實問虛答,總覺得哪裡不舒服。後來仔細思量,赫然發現馬總統給人的不快,來源就是一種「家父長心態」。
面對文化界人士的問題(或說「抨擊」也不為過)時,馬總統總是笑容可掬,總是說「你們的問題都很不錯」,但在他的回答內容中,其實不太理會文化界人士問題中所隱藏的憂心與憤怒,好像文化界人士的憂心都只是暫時性的、個案性的,好像文化界人士的憤怒不過是吵鬧的小孩,不需要認真面對,只需要「安撫」就夠了。這種「安撫」的態度,充斥在馬總統的每一個回答中:看起來似乎重視問題,實則高高在上、無感無責。
文化界人士所專注的固然是實際問題的解決,但更需要官員與主管機關以平等與真切的態度面對文化從業者的不滿。馬總統的家父長心態,讓他在辯論中能夠遊刃有餘,但卻在政府處理問題的態度上,做了一次最糟糕的示範。
lemon5554
二月 27th, 2013 at 14:41:29
7日前觀賞了「文化元年基金會籌備處」所主辦的「文化界提問總統候選人」活動,可以觀察到候選人對於文化的不同看法。
蔡英文與宋楚瑜雖見解各異,但都可以感覺到是以很誠懇的態度在面對文化界人士的提問。唯獨馬英九總統,聆聽過程中讓人非常痛苦,不曉得是因為馬總統的雞同鴨講、還是實問虛答,總覺得哪裡不舒服。後來仔細思量,赫然發現馬總統給人的不快,來源就是一種「家父長心態」。
面對文化界人士的問題(或說「抨擊」也不為過)時,馬總統總是笑容可掬,總是說「你們的問題都很不錯」,但在他的回答內容中,其實不太理會文化界人士問題中所隱藏的憂心與憤怒,好像文化界人士的憂心都只是暫時性的、個案性的,好像文化界人士的憤怒不過是吵鬧的小孩,不需要認真面對,只需要「安撫」就夠了。這種「安撫」的態度,充斥在馬總統的每一個回答中:看起來似乎重視問題,實則高高在上、無感無責。
文化界人士所專注的固然是實際問題的解決,但更需要官員與主管機關以平等與真切的態度面對文化從業者的不滿。馬總統的家父長心態,讓他在辯論中能夠遊刃有餘,但卻在政府處理問題的態度上,做了一次最糟糕的示範。
lemon5554
二月 27th, 2013 at 15:28:18
8日前觀賞了「文化元年基金會籌備處」所主辦的「文化界提問總統候選人」活動,可以觀察到候選人對於文化的不同看法。
蔡英文與宋楚瑜雖見解各異,但都可以感覺到是以很誠懇的態度在面對文化界人士的提問。唯獨馬英九總統,聆聽過程中讓人非常痛苦,不曉得是因為馬總統的雞同鴨講、還是實問虛答,總覺得哪裡不舒服。後來仔細思量,赫然發現馬總統給人的不快,來源就是一種「家父長心態」。
面對文化界人士的問題(或說「抨擊」也不為過)時,馬總統總是笑容可掬,總是說「你們的問題都很不錯」,但在他的回答內容中,其實不太理會文化界人士問題中所隱藏的憂心與憤怒,好像文化界人士的憂心都只是暫時性的、個案性的,好像文化界人士的憤怒不過是吵鬧的小孩,不需要認真面對,只需要「安撫」就夠了。這種「安撫」的態度,充斥在馬總統的每一個回答中:看起來似乎重視問題,實則高高在上、無感無責。
文化界人士所專注的固然是實際問題的解決,但更需要官員與主管機關以平等與真切的態度面對文化從業者的不滿。馬總統的家父長心態,讓他在辯論中能夠遊刃有餘,但卻在政府處理問題的態度上,做了一次最糟糕的示範。
suejean8899
二月 27th, 2013 at 16:22:57
9請台灣有智慧的人民想想,
“蔡國強”和馬英九的的兩個女兒
誰替誰工作?
他是個”藝術家” 還是”洗錢者” ?
同樣要問 “賴聲川”呢?
他是個”藝術家” 還是”洗錢者” ? ?
這些人在為誰工作 ? ? ?
聰明人….答案就是你所想到的那個!
Hans Tseng
二月 27th, 2013 at 17:07:48
10洪秀柱哪是啥老師,政戰學校轉叫官`~~哪間學校~~懶得去找~~反正現在乃馬桶御用
yu17385
二月 27th, 2013 at 17:12:01
11中國國民黨改名中國黨好了
子源 邱
二月 27th, 2013 at 18:10:39
12羅自強我強烈懷疑你是綠的喔!
正典 莊
二月 27th, 2013 at 19:02:12
13傲慢集團的政權,讓他們死透透吧!他們在台灣將永無立足之地!中國國民黨滾回中國啦!
Frank Hsen
二月 27th, 2013 at 19:12:41
14張鐵志命大,還好沒有和衰人握手
fantasibear
二月 27th, 2013 at 19:43:02
150_0… 哭哭 四年前和現在差異好大
porsche5288
二月 27th, 2013 at 19:59:29
16官呀…..官威阿…這不是台灣…一切都是錯覺..政治素養.在當權者身上完全看不到..
益田 朱
二月 27th, 2013 at 20:02:18
17據江湖上傳聞~這個2006年10月間紅衫在街頭上扮家家酒時~曾起腳作勢踹警員的洪女…從政問政之前還是當老師的耶???…她對今年國家文藝獎得主-曾道雄教授的提問~那嘴臉和手勢~是什麼態度?(乖啦~快去學學小英主席在被提問時~坐在一些提問人後方的青輔會前主委鄭麗君那般的風範吧!無論藝文界的問題是否尖銳~她的表現態度~就是認真的聽~與不時抄寫筆記…)
copytan
二月 27th, 2013 at 20:15:36
18因為沒有跟著洪大姊一起拍馬屁呀…
人家當然要在畫面上表現一下 XD
英東 許
二月 27th, 2013 at 20:40:54
19洪秀柱臭臉還真是臭呢
Charlie Jones
二月 27th, 2013 at 21:38:08
20洪溴蛀, 賤貨. 螞媖奺, 利益不迴避, 真正是骯髒.
jeffhsu888
二月 27th, 2013 at 22:38:06
21縫銹柱相由心生、看看你的長相真噁心、心眼歪、嘴角也歪!
Mindbeauty
二月 27th, 2013 at 23:16:10
22問得好! 馬英九根本沒有利益迴避.
po1067
二月 27th, 2013 at 23:39:24
23賤婦的傲慢臉
就是一個賤字
噁心污穢物
po1067
二月 28th, 2013 at 00:08:10
24哼
藍狗不要再傷害台灣生技人才了
他們本來都是要為國奉獻的
如今都沒了
欠幹藍狗死一死吧
RSS feed for comments on this post
Share your comments